ВВЕДЕНИЕ:
«Призрак коммунизма» (возникший из архивных умозаключений Карла Маркса) более полувека бесплодно бродивший по Европе, по руинам первой Мировой войны достиг пределов России, посел её просторы и на хребте пролетариата озлобленного разрухой и голодом возвёл по себе утопический форпост - «Империю грёз», именуемую Союз Советских Социалистических Республик.
Неумолимое время всё дальше и дальше уносит из людской памяти Всесоюзную шахтёрскую забастовку июля 1989 года. Событие века новейшей мировой истории, потрясшее основы Союза Советских Социалистических Республик и судьбоносно повлиявшее на политический расклад в мировом сообществе, тихо сапно вытесняемое куда менее значимыми вехами человеческого бытия, обойдённое осмыслением его значимости, уходит в забвение лет.
В мировой политологии принято считать, что подобные события, как правило, возникают в результате длительного наслоения противоречий во взаимоотношениях государства и общества, вызревающих в процессе их обоюдного развития, и осуществляются руководящей волей политического и организационного гения вождей, при наличии у них убедительной идеологии и сокрушительной силы.
В классическом понимании все гражданские протесты (мятежи, восстания, революции и тому подобное) не могут быть востребованы, если в обществе не созрела и не сформировалась организованная сила воли, способная повести за собой, протестующие трудящиеся массы.
В шахтерских забастовочных событиях жаркого лета 1989 года всё было не так, и всё было нелогичным. Не было обречёно непреодолимых противоречий в обществе, в одночасье разрушающих государство, не было явных ново революционных идей и их выразителей и тем более не было альтернативной политической силы в Союзе Советских Социалистических Республик. (Разве, что за исключением единичных эпизодов куража столичных интеллектуалов[1], но их абстрактные идеи были не понятны населению страны, и уж тем более шахтёрам, системно заряженным непрерывной чередой трудовых подвигов на грандиозные цели и задачи «светлого будущего коммунизма»).
Поэтому советская идеология без особых усилий размазывала их наивные потуги самовыражения на фоне созидательного процесса гегемона Социализма.
Может этим и объясняется осознанное упорное молчание современных историков, политологов и ново-дельных доморощенных идеологов.
В их классических учениях подобный феномен самоорганизации производительных сил не значится, а по сему его просто и не могло быть.
«Апостолы» мировой политологии и по ныне Всесоюзную шахтёрскую забастовку июля 1989 года относят к парадоксу истории и тому есть вполне оправданные основания.
В Советском Союзе рабочий класс провозглашался нерушимой основой коммунистической идеологии и этот незыблемый постулат советского социализма не оспаривался даже зарубежными «апостолами» антикоммунизма. Но это было…!!! И настолько значимо и судьбоносно, что имеет все бесспорные основания быть отмеченным на скрижалях Истории.
Всесоюзная шахтёрская забастовка лета 1989 года это бесспорно значимое событие, имеющее все основания на историческую память для потомков – памяти, основанной на достоверном свидетельстве участника тех событий.
Не смотря на ограниченность пространства и ограниченного числа лиц в описываемых событиях, применительно к тому Всесоюзному шахтёрскому протесту, хотелось бы, что бы у читателя не создалось впечатление, что Автор претендует на свою исключительную значимость в тех событиях. Но как бы там ни было, а любое повествование от первого лица уже само по себе имеет естественные основания на восприятие читателем именно такой погрешности, и я не исключаю этого нюанса по отношению и к моей скромной персоне.
Единственное что я могу со всей ответственностью и без ложной скромности утверждать - это то, что эпицентром того стихийного протеста трудящихся в Союзе ССР был южный Кузбасс и моё участие в тех событиях было не на последних ролях. И если у кого-либо из участников тех событий имеется своё видение этого фрагмента нашей истории, пусть скажет об этом, не поступаясь Истиной.
Полагаю, что тот опыт исторического экспромта, даже при всей его нелогичности по отношению к классовым учениям, имеет все основания для применения его в качестве познавательного материала и не только для начинающих политиков, но и для маститых корифеев научной политологии.
Если Всесоюзная шахтёрская забастовка июля 1989года, не взирая на её масштабность, не обернулась в погромный бунт, то это лишь благодаря тому, что монопольным работодателем в Союзе ССР было государство.
Верховные власти Союза ССР имели в своём активе весь хозяйственно экономический потенциал государства и этот определяющий фактор в условиях демократических реформ давал возможность властям цивилизованно урегулировать требования шахтёров. И этот бесспорный вывод был подтверждён Региональными Протоколами «О согласованных мерах…» и местными Протоколами «О соглашениях…».
Теперь же вся власть Росси при всей её державной трёхглавости[2], с её наивными институтами демократии не в состоянии не только обуздать, но даже хотя бы умерить аппетиты всего многообразия новохапных капиталистов. Такая эксплуатация экономического потенциала страны не может длиться до бесконечности.
«Если «котёл взорвётся», будет уже не до благостных Соглашений. События будут развиваться по сценарию «дреколья...!!! »
В своё время, когда шахтёрская солидарность, приведшая Б.Н. Ельцина и его команду к неограниченной власти стала для их политической несостоятельности живой укоризной, они повесили все свои издержки на шахтёров и открыли на них псовый гон средствами массовой информации. В соревновательном маразме информационной травли шахтёров дошло до того, что они, оказывается, ободрали и обглодали весь советский народ, который тогда составлял за 270 миллионов человек.
В 1999 году, будучи участником избирательной компании по выборам депутатов в Государственную Думу Российской Федерации в качестве кандидата в депутаты, я к своему удивлению уяснил для себя неожиданный вывод: события, той Всесоюзной забастовки шахтёров, в силу обрушения на народы бывшего Союза ССР череды разломных испытаний в связи с его распадом, не только основательно поистёрлись, но и оказались осознанно загнанными в закоулки памяти современников.
Всего лишь по истечении десяти лет даже участники тех событий уже стали сбиваться в их достоверном изложении. И теперь уже по истечении лет - равных целому поколению, я пришёл к пониманию необходимости описания тех событий, ставших причиной цепной реакции в крушении «Империи грёз призрака коммунизма».
Будучи в здравой памяти и в искреннем ладу со своей гражданской совестью, полагаю себя обязанным с максимальной достоверностью донести до потомков Истину момента тех событий. По крайней мере в той их части, в которых я волею судьбы принимал своё посильное участие.
Член Совета Республик Верховного Совета СССР состава 1991 г.
Народный депутат, член Верховного Совета России созыва 1990 - 1995 г.г.
Независимый эксперт Комитета по делам СНГ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по декабрь 2005 года
Александр Ф. БИР
[1] Выступления столичных интеллектуалов шестидесятников.
[2] Трёхглавость власти - разделение ветвей государственной власти: законодательная, исполнительная, судебная.